Polaris Sector

Veshnyak писал(а):Источник цитаты Не преувеличивай. Скорость и маскировка на фиг колонизатору на сдались.

У каждого своя тактика! Мне не редко приходится строить именно скоростной вариант колонизатора, чтобы успеть застолбить ключевые планеты! Или прокрадыватся в стелсе... , например, мимо пиратов. При игре на хард-настройках на старте игры пираты в 90% случаев блокируют стартовую домашнюю планету и приходится извращаться. (так было в 1.05b)
А ещё на колонизаторы по-мере возможности ставлю транспортные котейнеры и заполняю их простейшими истребителями-охранниками, которыми по-пути следования "мечу" планеты! Это и пиратам не дает на них появляться и чужие транспорты/шпионы изничтожаются.

Veshnyak писал(а):Источник цитаты

Darkreigh писал(а):Источник цитаты не, это явный косяк. в том виде, от которого ушли, точно.

Да в чем косяк? Что такого плохого?

Косяк в том, что у колониального моделя читерские характеристики по сравнению с затрачиваемыми ресурсами.
Т.е. два колониальных модуля дают столько же производства, сколько и один завод, но при этом завод требует больше людей, при этом не генерит для них (да еще и с запасом) пищу и не дает жизненного пространства.

Это сделано исключительно для того, чтобы начальный старт колонии с одним модулем был хоть сколько-нибудь быстрым. Но два-три-четыор модуля - уже эксплоит - их в корабль поставить ничего не стоит, а получаешь уникальные характеристики.

В новой системе модули тоже суммируются по вместительности и еде, так что сказать, что ставить два и больше бесполезно - нельзя. Не суммируется только производство, чтобы было менее читерско.

Artos писал(а):Источник цитаты Против такого варианта решения!

Нет дела, за или против. Просто глянул данный вариант.
Если не трогать точки, модуль должен быть размером 22х13 для гавакен, коал и логан. Для остальных - 11х53.

Ufnv писал(а):Источник цитаты Т.е. два колониальных модуля дают столько же производства, сколько и один завод, но при этом завод требует больше людей, при этом не генерит для них (да еще и с запасом) пищу и не дает жизненного пространства.

А то, что на колониальный модуль тратится куча бурмитона и других ресурсов для постройки уже ничего не значит? А на завод только время и всё. За свою стоимость КМ и должен пищу, народ и производство выдавать на гора, всё правильно. Можно хотя бы сделать как с баллистическим компьютером - прибавка каждого следующего всё меньше. Тем более это уже реализовано, изменить немного под КМ.
Ладно, вам видней. Напишите только в описании об этой "фиче", сто % будет куча вопросов по этому поводу.

Veshnyak, "кучу вопросов" можно избежать . На "сейчас" объяснение такое: КМ обеспечивает колонистов боксами для проживания и оранжереями, а на базе остова корабля собирается производственный модуль (типа завод). Т.о. комплектуя корабль несколькими КМ и получается в игре суммирование населения и еды, а производство константа.
Но мне по нраву все же "выгружаемый" КМ.

Предложения-пожелания:
1. При перезаписи сэйва (т.е. под уже имеющемся именем файла) сейчас отсутствует "окно подтверждения перезаписи сэйва", что несколько сбивает с толку и заставляет постоянно скроллить список сэйвов, перепроверяя что не затирается какой нибудь прежний важный сэйв. ИМХО, стОит вести такое (стандартное для большинства программ/игр) подтверждение перезаписи сохраненной игры.

2. При ведении оборонительных боев очень(!) не хватает опции "приоритетный ремонт кораблей/спутников", т.е. чтобы планета не строила что-либо если требуется ремонт имеющихся станций кораблей. Не разумно пополнять тот же авианосец истребителями, если он сам "на ладан дышит"... А "заморозка" строительства требует о игрока постоянно просматривать на планетах статусы кораблей и перепроверять окончание ремонта т.к. нет никакого сигнала о окончании ремонта. Может быть возможно ввести помимо "заморозки" опцию "заморозить до окончания ремонта"?!

По ремонту - заметили опцию "отремонтироваться" по правой кнопке на корабле?

Ufnv, ой, слона то я и не приметил... но(!) попробовав, понял, что этот еще один "(АВТО)" уже очень облегчает игроку управление ремонтами(!) хотя несколько не оптимален...
Ситуация: потребовалось отремонтировать два корабля на приграничной чужой планете. Ближайшая планета-верфь занята постройкой нового корабля, еще две подходящие по производительности планеты-верфи в 7-ти и 14-ти месяцах лета. Самый подраненый важный корабль (линкор) автомат отсылает на дальние верфи, что приводит (в худшем варианте) к почти 3-х годичному отсутствию корабля в нужной точке. В общем по-изучаю различные варианты и если что - отпишусь.

Update: Для боевых спутников опции"отремонтироваться" НЕдоступны!

Ufnv, кстати, возвращаясь к Вашей просьбе:

Ufnv писал(а):Источник цитаты если кто играет на харде используя тактику "быстрые фрегаты c дальнобойными лазерами", пришлите, pls, сейв, если война идет удачно и вы всех легко сносите.

- имею и фрегаты (пока не быстрые) и ИК-лазеры, хотя пока "легких" боев не вижу. Защитники планет (спутники) и корветы/фрегаты сносятся "легко", но пока москитные эскадрильи выравнивают шансы противников. Нужны ли сэйвы?

Нет, интересуют сейвы, где один-два фрегата с ИК-лазерами вырезают крупные флоты.

По авто-ремонту сейв можно выслать - я бы убедился, что с оптимально отправляет с точки зрения общего времени на ремонт + путь.

Ufnv, по сэйвам понятно, как будет нечто заслуживающее внимания - сообщу. Если 4-5 фрегатов будут вырезать богован - сообщать?

По авто-ремонту - критерий "по времени" не всегда оптимален. Если обстановка требует близкого присутствия ремонтируемого корабля на случай внезапного нападения - то лучше иметь более продолжительный ремонт, но иметь возможность его прервать и защитится. Да "занимаемая авто-ремонтом" планета/верфь может строить важный заказ, который откладывается по времени. Может быть не только кораблю приписать опцию ремонта, а и планете/верфи, дав возможность выбора "ремонтироваться тут" или искать самому кораблю пункт ремонта?
А по времени именно авто-ремонта сейчас алгоритм вроде оптимален (проверил).

Ну, тут, как и с любой автоматизацией, я исхожу из следующего принципа - если игрока что-то реально волнует, он сделает все руками. Автоматизация - способ избавиться от рутины, а не способ заставить игру играть за тебя оптимальным образом

Поэтому, если важен ремонт именно на конкретном месте, то игрок может обеспечить это в ручном режиме. А в большинстве случаев - пофиг где ремонтироваться.

Ufnv, я имею ввиду в ручном режиме давать именно планете команду "ремонтировать прежде чем строить", дабы не постоянно заглядывать в нее, чтобы не прозевать время размораживания строительства. Это именно та рутина, которая очень раздражает и отвлекает от игры. У меня сейчас на 5 планет в разных концах карты постоянные набеги врагов и приходится постоянно достраивать флоты и ремонтировать их. Даже сейчас с авто-ремонтом приходится заниматься заморозкой строительства истребителей и постоянным мониторингом статуса "здоровья" боевых спутников, т.к. авто-ремонта для них нет, а подвоз истребителей не работал... (на 1.06b3 ещё не опробовал). Т.е. делаю ход и по 5-ти планетам/флотам приходится просматривать экраны.

я подумаю, куда галку можно двинуть

Ufnv, логично добавить в "Модернизировать корабль", чуть подправив смысл на "Модернизировать/ремонтировать корабль".

В этом новом патче поведение соперников улучшилось ? Или он по прежнему имею кучу кораблей стоит в обороне ?

1. Предложение-пожелание: Поменять в окне выбора "Сохранить игру" сортировку сэйвов по дате от новейшего к старейшему (т.е. аналогично как в "Загрузить игру"). Чаще всего игрок присваивает сэйву некий порядковый индекс и будет сразу видно какой индекс нужен следующим.

2. Вопрос-пожелание: Почему бы не разрешить ставить ангары для малых кораблей на транспорты? Как-то не логично, ведь можно же перевозить истребители в транспортировочных контейнерах, как и в ангарах, ну а в боях функция "авианосца" для транспортов будет недоступна. Заодно и "мастерские звездочки" не будут терятся из-за (пере)сборок.

3. Вопрос: Для кораблей/станций очень напрашивается опция "Модернизировать [и вернуться в точку]", аналогичная "ремонтировать". Корабли могут и улетать, а станции модернизироватся - если на планете есть орб.верфи.

4. Вопрос: Если установлены обе системы подачи боеприпасов (обычная и быстрая) каков алгоритм перезарядки, т.е при каких условиях и из какой системы забираются боезаряды в первую очередь, и "перекладываются" ли из обычной в быструю при значительных паузах в стрельбе?

5. Вопрос: Будет ли исправлена прежняя ошибка с потерей звездочек мастерства при разборке-сборке истребителей и станций (ошибка уже не раз сообщалась)?

6. Прежняя ошибка: По прежнему (v1.6b3) порою (при наличии свежих и не "просмотренных" инфо-строк вверху главного экрана) теряется фокус при открытии окна "Информации по кораблю" и кнопки назначения роли и закрытия окна [X] подвисают пока не воспользоваться эскейпом.

-----
А вообще я в восторге(!) от уровня ИИ по управлению флотами! Разнообразие тактик (состав/бои), неповторяемость, подстройка под обстоятельства и др. - как будто с человеком играешь. Да и автомат управления флотом игрока тоже на высоте! Нередко можно отдать начальные указания, откинуться в кресле и наблюдать как твои корабли сражаются с врагами.

Как установить V 1.6 ?

Vlados, "V 1.6" не "устанавливается", а:
1. Пишешь в ЛС разработчику просьбу выслать патч до v1.06b(1...3) и накатываешь полученый патч поверху v1.05b (почистив игру от модов и пр. "мусора").
2. Из топика по патчам к v1.06 накатываешь поверху текущие фиксы выкладываемые разработчиком.

Artos писал(а):Источник цитаты 1. Предложение-пожелание: Поменять в окне выбора "Сохранить игру" сортировку сэйвов по дате от новейшего к старейшему (т.е. аналогично как в "Загрузить игру"). Чаще всего игрок присваивает сэйву некий порядковый индекс и будет сразу видно какой индекс нужен следующим.

Ну, может быть. Просто я всегда тупо перезаписываю самый старый сейв.

2. Вопрос-пожелание: Почему бы не разрешить ставить ангары для малых кораблей на транспорты? Как-то не логично, ведь можно же перевозить истребители в транспортировочных контейнерах, как и в ангарах, ну а в боях функция "авианосца" для транспортов будет недоступна. Заодно и "мастерские звездочки" не будут терятся из-за (пере)сборок.

Тогда не будет смысла в обычных авианосцах, если разрешить использовать такие транспорты в бою. А если не разрешать, то встанет вопрос - "а почему?"

3. Вопрос: Для кораблей/станций очень напрашивается опция "Модернизировать [и вернуться в точку]", аналогичная "ремонтировать". Корабли могут и улетать, а станции модернизироватся - если на планете есть орб.верфи.

Ну, в принципе, я это планировал и почти все для этого есть, но очень лениво доделывать

4. Вопрос: Если установлены обе системы подачи боеприпасов (обычная и быстрая) каков алгоритм перезарядки, т.е при каких условиях и из какой системы забираются боезаряды в первую очередь, и "перекладываются" ли из обычной в быструю при значительных паузах в стрельбе?

Сначала из быстрых, потом - из обычных. Нет, не перекладываются.

5. Вопрос: Будет ли исправлена прежняя ошибка с потерей звездочек мастерства при разборке-сборке истребителей и станций (ошибка уже не раз сообщалась)?

Да, сделал. Очень лениво было, т.к. это - не очень просто.

6. Прежняя ошибка: По прежнему (v1.6b3) порою (при наличии свежих и не "просмотренных" инфо-строк вверху главного экрана) теряется фокус при открытии окна "Информации по кораблю" и кнопки назначения роли и закрытия окна [X] подвисают пока не воспользоваться эскейпом.

Вроде, убрал.

Ufnv писал(а):Источник цитаты тупо перезаписываю самый старый сейв

Но ведь для перезаписыания вполна достаточно и десятка сэйвов уже видимых в окне, а вверху ли старый иль внизу дело привычки...
А вот если сэйвов много - то постоянно скроллить вниз, с целью уточнения какой же текущий индекс у сэйва, утомляет.

Ufnv писал(а):Источник цитаты если не разрешать, то встанет вопрос - "а почему?"

На авианосце имеется и "взлетная палуба" и вся инфраструктура по подготовке истребителей к бою (боекомплекты/летчики/и пр.), а транспорт только может перевозить неразбирая, и ремонтировать, если ангар с рем-боксом. Да и у транспорта ни брони, ни по-сути защиты(фортов) нет, чтобы хоть как-то приближенно заменить авианосец.

Ufnv писал(а):Источник цитаты очень лениво доделывать

Ну так мы с этим и не торопим, главное - чтобы не на года откладывалось бы.

Ufnv писал(а):Источник цитаты Сначала из быстрых, потом - из обычных. Нет, не перекладываются.

Это в общем понятно, но хотел уточнить - если идут пуски по одиночным целям не из кластеров, а из одиночных фортов по единичным целям - всё одно будут вначале "быстрые" расходоваться?

Прошу уточнить, п.5 и п.6 - "сделаны" в v1.06b4? (а то в v1.06b3 этого пока нет)

Вы тестировали 1.6 ? Если да, то ответьте пожалуйста -ИИ стал лучше ( агрессивней ) ? Невозможно играть когда видишь огромные флотилии у противника, которые просто " стоят " на орбите планет и ничего не делают.

Вам нужен персональный ответ? На 4 поста выше написано...

Artos писал(а):Источник цитатыА вообще я в восторге(!) от уровня ИИ по управлению флотами! Разнообразие тактик (состав/бои), неповторяемость, подстройка под обстоятельства и др. - как будто с человеком играешь. Да и автомат управления флотом игрока тоже на высоте! Нередко можно отдать начальные указания, откинуться в кресле и наблюдать как твои корабли сражаются с врагами.

Vlados, тестированием (в процессе игры!) 1.6 как раз и занимаемся в настоящее время.
Кратко: ИИ противников стал гораздо агрессивнее и не просто лучше, а гораздо лучше. Строятся самые разнообразные корабли (большие и малые), наполнение флотов постоянно меняется, тактика нападений и поведения в бою постоянно меняется и подстраивается под обстановку. Однотипности и пассивности нет и в помине (играю на хард-настройках). Пока у меня в игре идет стадия "москитных флотов", т.е. нападениях и защите в первую очередь участвуют малые корабли, но и большие по обстановке не хило досаждают и удивляют. Стоит чуток зазеваться и... выносят самую продуманную оборону. Порой нападают как стая волков, а не по одиночке... В общем это не описывать нужно, а показывать или самому играть! Скучно точно не будет.
Да и дипломатия значительно "поумнела".

Vlados писал(а):Источник цитаты Невозможно играть когда видишь огромные флотилии у противника, которые просто " стоят " на орбите планет и ничего не делают.

Кстати, а каковы твои действия в игре, когда против твоего флота выходит значительно превосходящий противник? Примешь "смертельный бой на месте" или будешь "суетиться", развлекая противника? Например я, если нет возможности отступить, чаще всего группирую все корабли в кулак, дабы нанести максимальный урон, т.е. "просто стою на орбите"...